NE imperialistickému vojenskému útoku proti Libyi!

4.4.2011 8.00
V rubrice Aktuálně, Blízký východ

libya

Pouze libyjský lid má právo svrhnout Kaddáfího!

V sobotu 19. března začaly po několika týdnech jednání, ve kterých se naplno projevily velké rozdíly mezi jednotlivými imperialistickými mocnostmi, letecké útoky na Libyi. Vedou je Francie, USA a Velká Británie. Operace s názvem „Odyssey Dawn“ – „Úsvit Odysey“, se účastní také Norsko, Belgie, Kanada, Španělsko, Dánsko či Itálie. Jedná se o největší mezinárodní vojenskou intervenci v arabském světě od invaze do Iráku v roce 2003.

Mezinárodní Revoluční Organizace RIO publikuje k této události následující prohlášení, které jsme sepsali společně s našimi přáteli z FT.

Dne 17. března dala Rada bezpečnosti OSN zelenou pro letecký útok na libyjské území. Jako záminka posloužila formulace o „humanitárních důvodech“ a „ochraně civilního obyvatelstva“ v Benghází, srdci lidového povstání proti Kaddáfímu. Rezoluce č. 1973 opravňuje Spojené státy, Francii, Velkou Británii a další západní mocnosti, aby „přijaly všechna nezbytná opatření“, která obsahují i letecké bombardování a raketové útoky z válečných lodí umístěných ve Středozemním moři k ochraně povstání proti Kaddáfímu, které vypuklo v polovině února. Invaze pozemních sil byla zatím vyloučena, protože se politici obávají, aby tato operace nebyla viděna jako další imperialistická válka v muslimské zemi.

Toto usnesení Rady bezpečnosti OSN bylo schváleno 10 hlasy. Pro hlasovaly Spojené státy, Velká Británie, Francie či Libanon. Pětice velkých zemí se však zdržela hlasování – Německo, Brazílie, Indie, Rusko a Čína. Rusko a Čína, stálí členové Rady bezpečnosti, se vyhýbali použití svého práva veta, které by znemožnilo přijetí rezoluce. Kromě toho má vojenský zásah také podporu reakční Ligy arabských států a některých ropných monarchií v Perském zálivu, mezi kterými jsou rovněž Saudská Arábie a Spojené arabské emiráty, tedy země, které poslaly vojáky, aby pomohli potlačit obdobné lidové protesty v Bahrajnu!

Libyjská Národní Přechodná Rady (NTC) je v podstatě složena z bývalých úředníků Kaddáfího diktatury. Zahrnuje také právníky, soudce a další buržoazní skupiny. Na rozdíl od Kaddáfího režimu požádala NTC západní mocnosti o zásah a vytváří iluzi, že imperialistické vlády mají zájem působit ve prospěch libyjského lidu. Jejich hlavní starostí však je, aby nový režim a zástupci této provizorní vlády respektovali ekonomické a geopolitické zájmy imperialistických velmocí, stejně jako to v minulých letech ochotně dělal Kaddáfí.

„Humanitární“ ospravedlnění pro intervence v Libyi je velké pokrytectví. Zatímco Obama vyjádřil obavy o osud libyjského civilního obyvatelstva, USA podpořily represe monarchie v Bahrajnu proti vlastnímu lidu a pokračování válek v Iráku a Afghánistánu, kde již zemřely desetitisíce civilistů. Velký bojovník za arabskou demokracii Sarkozy, který se jako první rozhodl uznat legitimitu NTC, zase nedávno až do posledních chvil podporoval autoritativní režim Ben Alího v Tunisku.

Skutečným cílem vojenské intervence ze strany imperialistických velmocí, opírající se o jejich reakční arabské spojence, diktatury a monarchie z Ligy arabských států, je získat kontrolu nad ozbrojeným lidovým povstáním a zabránit tomu, aby Kaddáfího pád vyústit ve vznik režimu, který by mohl napadnout jejich zájmy a zájmy velkých ropných společností, jako je italská firma ENI či francouzská firma TOTAL. Jedním z hlavních požadavků západních diplomatů jsou záruky, že vláda, která nahradí Kaddáfího, neznárodní ropný průmysl a nebude vystupovat proti nadnárodním koncernům.

Revoluční vlna, která třese arabským světem, odhaluje skutečné zájmy hlavních světových mocností. Nejenže to byly právě ony, které ještě před pár týdny byly hlavními partnery autokratických režimů, proti kterým se vzbouřily masy. Ony však nadále pokračují v hájení a podpoře řady reakčních režimů, jako jsou Bahrajn nebo Saúdská Arábie, aby ochránily svoje zájmy v regionu.

Reformistická levice věří, že s ohledem na Kaddáfího vojenskou převahu je „humanitární bombardování“, navíc se souhlasem rebelských vůdců, přípustné jako „progresivní“ krytí pro jejich vojenské operace, tak jako se to dělo v případě Jugoslávie a Kosova. Každá vláda, která se otevřeně opírá o imperialistickou intervenci, však bude loutkovou vládou sloužící primárně zájmům velmocí a kapitalistických korporací, jako je to například v současném Afghánistánu.

Jako revoluční marxisté také vystupujeme proti těm, kteří se snaží prezentovat libyjské povstání jako „imperialistické spiknutí“. Takovou rétoriku nastolil Hugo Chavez, Fidel Castro, Daniel Ortega a další „progresivní“ vlády, aby ospravedlnili svou ostudnou obranu nechutné Kaddáfího diktatury. Libyjský lid má právo Kaddáfího svrhnout. Avšak pouze on.

Odsuzujeme rezoluci Organizace spojených národů a všechny imperialistické vojenské intervence. Skutečnými spojenci Libyjců není Sarkozy a Obama, ale pracující, nezaměstnaní, mladí lidé či utlačované ženy z arabských zemí, kteří se společně postavili proti jejich vlastním autokratickým a pro-imperialistickým vládám.

Jedinou pomocí, kterou revoluční procesy mohou získat od imperialistických zemí, bude to, pokud pracující a mládež těchto států povede boj proti svým vlastním vládám, proti politice drancování a dominance západních mocností v arabském světě a na podporu organizování pomoci boje proti Kaddáfímu na jedné straně a imperialistické agresi na straně druhé.

Vyzýváme pracující, studenty, organizace pro lidská práva i levicové organizace a hnutí, aby společně mobilizovali k solidaritě s bojem libyjského obyvatelstva a zároveň proti jakékoliv vojenské intervenci či vměšování velmocí.

Pryč s Kaddáfím!

Ne imperialistické vojenské intervenci v Libyi!

Za socialismus nejen v arabském světě!

8 komentáře

matěj

6.4.2011 18.03.

Sakra, tady je to jak na kolotoči! Dám sem koment, chvíli tu je, pak zmizí, pak tu zas je a ted zas zmizí… co s tím webem je..? :-//

Martin Praumsky

10.4.2011 17.18.

1. Fidel měl zase pravdu, ono to imperialistické spiknutí je. Vyšly najevo informace, že CIA působila v Lybii už týdny před započetím útoků.

2. Kdo jsou ti bojovníci za svobodu pro Kadáfímu? Royalisté, islamisté a prozápadní poskoci – od těch lze čekat leccos jen ne socialismus.

3. Kadáfí udělal z velmi chudé země zemi se slušnou životní úrovní a nezapomněl podporovat jiné, např. i Srby potom, co jim západní svoloč i za podpory „levice“ včetně „marxistické“ rozbombardovala kde co.

4. Kadáfího Lybie asi není ideální socialistickou zemí, ale není alternativy.

Roman

12.4.2011 12.17.

1. CIA působí prakticky všude na světě, stejně jako další výzvědné služby, včetně ruské nebo čínské. Takže to samo o sobě nic nedokazuje. Naopak bylo zřejmé, že USA se do intervence v Libyi tolik nehrnou a že hlavní tlak na zaházení vojenských operací přišel z Francie a Velké Británie. Ale až po rozpoutání občanské války v samotné Libyi. Kaddáfího řada jeho imperialistických spojenců (Berlusconi) hodila přes palubu, ale o předem připravené spiknutí v pravém slova smyslu rozhodně nešlo…

2. Síly bojující proti Kaddáfímu tvoří nejrůznější možné proudy. Ve vedení dominují bývalí Kaddáfího spolupracovníci a spojenci, takže jde do velké míry o puč z vlastních řad. Vliv royalistů či islamistů je skutečně minimální. Bohužel stejně minimální je zatím vliv socialistů či dělnického hnutí (ostatně je Kaddáfí tvrdě potíral, takže se není co divit).

3. Tohle spíš připomíná stalinistický výkřik než hodnocení, každopádně současná Libye se potýká s velkou nezaměstnaností, inflací, nedostatkem potravin, katastrofální korupcí a klientelismem, špatným přístupem ke vzdělání a dalšími věcmi. Je pravda, že s podobnými problémy se potýkají i okolní země, což ale asi obyčejné Libyjce stěží utěší…

4. Kaddáfího Libye posledních let nejenže není ideální socialistickou zemí, ona není vůbec socialistickou zemí. Za úplatky Kaddáfího rodině (která se díky tomu stala jednou z nejbohatších rodin světa) si na ropném bohatství země mastí kapsu zahraniční firmy, zatímco řadový Libyjci z petrodolarů moc nemají. Alternativa samozřejmě existuje. Svrhnou Kaddáfího a znárodnit ropný průmysl…

Matěj

15.4.2011 15.40.

  1. CIA působí určitě všude na světě, ale pouze v Libyi ozbrojuje a organizuje fašistické gangstry. Činnost CIA na území povstalců byla dokonce oficiálně potrvzena USA a povstalci s CIA aktivně spolupracují. Viz – na území povstalců se zřítilo americké letadlo a piloti se katapultovali. Místo aby je povstalci zajali a např. žádali výkupné nebo zastavení bombardování jejich vlastní země (to by udělali revolucionáři), tak se o ně postarali a odvezli je do Benghází kde je, dle našich medií,… ehm, ehm, ehm?
  2. Síly bojující proti libyjským lidem v zájmu francouzských, britských a amerických ropných společností (neboli „povstalci“) tvoří opravdu nejrůznější proudy – od narkomanů přes rasisty až po roayalisty. To že povstání vedou bývalí stoupenci Kaddáfího svědčí spíš o tom, že nejde o lidové povstání ale že jde o puč v jehož čele stojí bezcharakterní kariéristé, kteří včera šli za Kaddáfím, dnes jdou za mezinárodním imperialismem. Uniká mi,a to zcela, jak tímto chceš argumentovat PRO povstání :D A vliv dělnického hnutí mezi povstalci není „minimální“ ale ŽADNÝ, za A) povstalci jsou svou politickým základem na nejreakčnějším okraji reakce, jejich názory, agresivita a chování hraničí s fašismem. B) V Libyi moc neexistuje revoluční dělnické hnutí, proč by taky v zemi, kde každý dostane zadarmo auto, byt a japonskou televizi, kde je bezplatná zdravotní péče i vzdělání a 100% zaměstnanost …ale v Libyi existují svobodné odbory, jsou dokonce významnou součástí libyjského státního systému.
  3. K tomu jsem se dost jasně vyjádřil už v bodu 2. Jinak nechápu proč je logická a slušná argumentace proti rasistickým vrahům bojujícím v zájmu ropných firem „stalinský výkřik“???? To mi teda prosím objasni!
  4. Ano, Libye opravdu není socialistickou zemí, protože zde není diktatura proletariátu, nýbrž systém, v němž zpola vládne reformistický socialista a anti-imperialista Kaddáfí a zpola lidé pomocí přímé demokracie („džamahíríje“). Tento systém lze prohlásit za státní kapitalismus, ale ve velmi sociální, pokrokové a demokratické formě. Jinak na tvrzení že povstalci „znárodní Libyjský průmysl“ (který je znárodněn už od Revoluce roku 1969!) lze říct jen – „Blahoslavení chudí duchem…“ :/

matěj

15.4.2011 15.41.

ps chtěl jsem napsat

Martin Praumsky

16.4.2011 8.45.

ad 1. měl jsem na mysli např. tuto zprávu:

ad 2. o tom, že podíl islamistů je ve vzpouře významný se můžeš dočíst např. tady . Royalistické sentimenty v ohnisku povstání jsou také známé.

ad 3 a 4. životní úroveň nemůže být špatná, jak ukazuje nízká úmrtnost dětí
a také nejvyšší umístění v HDI ze všech afrických zemí http://hdr.un­dp.org/…09/chap­ters/

Z čeho to asi Kadáfí financuje, když ropné zisky rozkradou on a jeho kamarádi?

Lybijci nestojí před volbou „politická a hospodářská úroveň Švédska (nejpozději do dvou let)“ nebo Kadáfí. Oni stojí před volbou Kadáfí nebo osud „destalinizova­ných“, od „komunistické diktatury osvobozených“, „lib-dem-west zemí“. Jak to v takových zemích jde dolů vodou známe z vlastní zkušenosti i ze zkušenosti Rusů, Ukrajinců, Srbů a dalších. Bez bdělé, prozíravé a nekompromisní síly jakou je Kadáfí se z Lybie stane další tuctová západní vymírající kolonie otroků bez suverenity, cti i budoucnosti.
Kadáfího autoritářský režim je objektivě pokrokový, vzbouřenci a jejich přisluhovači jsou reakcionáři (z důvodu své hlouposti nebo nízkosti).
Přeji Kadáfímu, aby přisluhovače středověku, západního imperialismu a předání přírodního bohatství do rukou nadnárodních korporací nakonec přeci jen úspěšně potřel.

Svobodný socialismus a skutečná demokracie pro Lybii jsou zatím iluzí.

Martin Praumsky

18.4.2011 19.14.

Dobře to píše soudruh Matěj!
Jen ty příspěvky se tady načítají nějak divně:

  1. Svůj jsem dával v sobotu a Matějovy dva příspěvky tu ještě nebyly.

2. Včera k večeru můj příspěvek zmizel a dnes se objevil za Matějovými.
3. Zmizeli mi z příspěvku dva odkazy ze tří.
Zkuste to nějak opravit.
Díky za pochopení.

kpmg

24.4.2011 23.42.

„Svobodný socialismus a skutečná demokracie pro Lybii jsou zatím iluzí.“

Tahle kombinace je iluzí vždycky a všude :D

Zanechte komentář

Jméno a email jsou vyžadované (email se nezobrazuje).