Peru – dočasné vítězství chudiny a indiánů nad kapitálem a mocí

28.7.2009 20.54
V rubrice Latinská Amerika, Ekologie

Indiánské protestyJe tomu teprve pár týdnů, kdy peruánští domorodci a rolníci slavili za cenu mnoha padlých velké vítězství nad kapitalistickou a mocenskou silou v Peru. Zároveň to znamenalo velký úspěch pro ochranu životního prostředí a přírody. Vítězství totiž dočasně zajistilo ochranu části amazonského pralesa a půdy rolníků a domorodců. Co přesně se to v Peru stalo a jaké důvody k situaci vedly?

 

Důvody „Peruánské politické krize“

Všechno započalo už loni, kdy se 5.října 2008 dostala na veřejnost páska s rozhovorem viceprezidenta peruánské ropné společnosti Petroperu Alberta Quimpera a politického lobbyisty Romula Leona Alegría. Situace začala vrcholit v únoru 2009, kdy se začala uplatňovat neoliberální smlouva volného obchodu. Tato smlouva jako stovky dalších podobných zločinných aktů globálního kapitalismu měla za cíl „uvolnit hranice pro volný obchod“. Za touto větou se skrývá mnoho věcí, především utlačování chudého rolnictva, zabírání půdy, devastace životního prostředí pro zisky kapitálu, brutální vykořisťování peruánského dělnictva a masová šikana domorodých obyvatel Peru, potomků Inků a Mayů. Obyvatelé Jižní Ameriky, jež je v posledních letech zachvacována jednou levicovou, antikapitalistickou a anti-amerikanistickou vlnou za druhou, se rozhodli bránit a povstali proti vládě prezidenta Alana Garcii a premiéra Yehuda Simona. Smutné na tom je především to, že prezident Garcia je představitel Aliance lidových revolucionářů Ameriky a premiér Simon člen Humanistického hnutí. ALRA je dnes členskou stranou Socialistické internacionály. Hlavními důvody jež přímo vedly k povstání pak byly dva dekrety, kterými vláda chtěla nejprve zrušit ochranu části národních parků a amazonského pralesa a poté zabrat půdu rolnictvu a indiánům. To vše pro ropu a zisky.

Situace v Peru

Politická situace v Peru byla v posledních mnoha desítkách let katastrofální. Země se potácela v krvavé občanské válce mezi teroristickými jednotkami Světlé stezky, extremistické maoistické organizace neblaze proslulé terorem proti civilistům, oddíly Revolučního hnutí Tupaca Amura, levicové lidové povstalecké organizace, která se na rozdíl od Světlé stezky nedopouštěla teroru proti lidu a vládními silami, střídavě ovládanými demokratickými a totalitními vůdci. Zatímco Světlá stezka si dala za cíl nastolit tvrdý maoistický režim, Revolučnímu hnutí Tupaca Amura šlo o osvobození domorodého obyvatelstva, rolníků a chudiny. V roce 1990 se k moci v Peru dostal japonský emigrant, Alberto Fujimori a nastolil polo-totalitní režim. Během jeho diktatury bylo v Peru masově likvidováno levicové, odborové a rolnické hnutí. Sám zprostředkovával dodávky zbraní a munice do Kolumbie pro ultrapravicové oddíly AUC a jiné paramilitantní antikomunistické síly.

Z ekonomického hlediska vypukl s jeho nástupem tzv.Fujishock jak byla nazvána jeho radikálně pravicová neoliberální hospodářská reforma, jíž zlikvidoval všechnu podporu obyvatelstvu, prudce snížil státní výdaje a velice uvolnil ruce a možnosti soukromému sektoru. Přesto, nebo spíše díky tomu se cena elektřiny, paliva a i nejzákladnější lidské potřeby, vody, zvýšila o více než 3 000%. Když se situace v roce 1992 vyostřila a Fujimori přišel o podporu kongresu a většinu politické síly, provedl puč sám proti sobě. Armáda na jeho rozkaz zbavila kongres moci a ústava byla zrušena. Tento puč byl uvítán zejména městským obyvatelstvem a peruánsko-severoamerickou elitou. Fujimori vyhnal ze země představitele ALRA a liberálně-pravicové FREDEMO. V důsledku politických reforem (omezení práv univerzit, předělávání volebního systému atd.) z roku 1995 byl v roce 1997 považován 40% obyvatel hlavního města Peru, Limy, za autoritáře.

V roce 2000 znova zvítězil ve volbách, které ovšem opozice kritizovala a které, jak poukázalo mnoho nezávislých novinářů, byly doprovázeny „nesrovnalostmi“. O rok později rezignoval poté, co televize odvysílala dokument o úplatcích pro opozičního kongresmana Alberta Kouriho, který měl přeběhnout do Fujimoriho strany Peru 2000. Je velice smutné, že úplatky vedly k pádu Fujimoriho režimu, zatímco masakr v Barrios Altos při němž elitní vojenská komanda, eskadry smrti Grupo Colina, zabily i 8leté dítě a celkem povraždily 15 lidí. Stejně tak politicky přežil masakr La Cantuta, kdy popravčí komanda zabila 9 studentů a učitelů. Stejně přežil i masakr v Santa, kde Grupo Colina povraždilo 9 rolníků. Tyto operace patřily k tzv.False-flag operacím, tedy bojovým akcím s cílem pošpinit nepřátelskou stranu a tak byly vydávány za útoky Světlé stezky, přestože při útoku v La Cantuta byli hned dvě oběti identifikovány právě jako příslušníci Světlé stezky. Obětem jeho diktatury se dostalo zadostiučinění teprve v dubnu, kdy byl Fujimori po mnoha letech zatknut v Chile a převezen do Peru. Fujimori dostal 25let vězení za vraždy, unášení a porušování lidských práv a dalších 6 let za porušování ústavy a zákonů Peru.

Povstání

Povstání samotné vypuklo v dubnu 2009, kdy započala rozsáhlá vlna blokád a demonstrací, včetně vyhlášení občanské neposlušnosti vládě. Prezident Garcia v reakci na to pozastavil platnost občanských svobod a práv na shromažďování. Povstání vyvrcholilo bitvou na „ďáblově zatáčce“, dálnici 1 000 kilometrů severně, kde 5 000 demonstrantů zatarasilo svými těly cestu a možnost tak projet nákladním vozům severoamerických a peruánských společností jako bylo již výše zmíněné Petroperu. 5.června 2009 zde zemřelo 31 lidí. Z nich bylo 22 domorodých bojovníků a 9 příslušníků vládních sil. Domorodcům se podařilo zajmout 38 policistů a 9 policistů bylo zabito při pokusu o osvobození unesených. Prezident Garcia prohlásil, že domorodci klesli na úroveň kriminálníků.

Důsledky povstání byly rozsáhlé. Vláda dala zatknout představitele domorodců Alberto Pizanga, jež je jedním z představitelů AIDESEP, což je svaz domorodých jihoamerických organizací a hnutí sdružujících indiány. Ministryně pro ženskou otázku, Carmen Vildosová, 8.června rezignovala na protest proti vládním akcím vůči domorodcům. Stejně tak rezignoval kvůli celému masakru a neúspěchu při prosazení těžby ropy a minerálů dne 16.června i „humanistický“ předseda vlády Simon. 18.června 2009 vláda a kongres odvolali dekrety a úplně je zrušili, aby zabránili dalším demonstracím a potencionálním ozbrojeným bojům.

Toto vítězné povstání, které si ovšem vyžádalo životy desítek hrdinných domorodců a rolníků, představuje velký úspěch při obraně amazonského deštného pralesa a práv indiánů. Vláda vedená loutkami USA a pseudo-levičáky neuspěla ve svém cíly – získat zisk z těžby ropy. Právě kvůli ropě a dřevu je dnes Jižní Amerika nejvíce devastována. Původní rozsah amazonského pralesa, jež byl nejvíce zmapován v roce 1970, byl 4 100 000 kilometrů čtverečních, dnes(2006) je to 3 400 000 kilometrů čtverečních. Prezident Garcia se neblaze proslavil pseudo-ekologickým zákonem číslo 840, který byl přijat v roce 2008 a umožňuje soukromým a státním subjektům na území Peru kupovat neobydlené oblasti amazonského pralesa. Další ránou pro Amazonku je výstavba trans-amazonské dálnice BR-230, jež má být více než 5 000 kilometrů dlouhá.

Pokud chceme zachovat udržitelné životní prostředí, je naší povinností bojovat proti nezměrným devastacím přírody! Boj jihoamerických indiánů přímo souvisí s bojem ostatních utlačovaných lidí, ať již jde o levicové aktivisty, chudé rolníky, dělnické odboráře nebo další…

Adam, REVO Praha

10 komentáře

Maršál Michajil Nikolajevič Tuchačevský

30.7.2009 8.54.

Teď by to chtělo Čiháka, aby věděl jak to dopadne, když se Humanisté dostanou k moci…

Matěj Čihák

4.8.2009 18.46.

OK. Já ale taky nejsme Humanista jako Humanista-politik, tzn. že nehlásím s ek humanismu jako k politické ideologii, neuznávám ideologii Nenásilí, jak už jsme mnohokrát řekl, hlásím se k náslnému odporu a násilné revoluci. jen to musí být v mezích lidskosti, v tom spočívá to co nazývám humanismem. Humanismus by měl být samozřejmost. Samozřejmě Humanismus jako politická ideologie už je něco trochu jiného, ale také s mnoha jeho body souhlasím, koneckonců Humanismus je leviccvá ideologie, humanisté se často kamarádi s komunisty atd. Jo a taky aby nedošlo k nějakému nedorozumění, já v rámci Občanské války rozhodně fandím Bolševikům, Rudé armádě, uznávám obrovské zásluhy Rudé armády a hlásím se všude k tomu, pořád obhajuju bolševiky (tudle jsme řekl o Leninovi že to byl „docela dobrý diktátor“). Takže to jen tak, jestli si to špatně pochopil, že jsme nějaký antikomunista nebo
antibolševik. Já prostě jen nejsem komunista a nejsem bolševik a svými negativními výroky o bolševicích jsme chtěl jen říct, že nebyli tak úplně super a že se dopustili i zločinů. Takže já rozhodně uznávám Bolševiky a Rudou armádu v dobách 1917–1924, ale samozřejmě s výhradami. Jenže pro tebe jsme antikomunista. Avšak, jak říká ALi, na přiřknutém titulu my nezáleží.

Matěj Čihák

8.8.2009 18.07.

„Teď by to chtělo Čiháka“…

a teď by to chtělo Tuchačevského, který by alespoň dal vědět, že můj příspěvek přečetl. Vím, že se semnou sice nebavím, jsme za to docela rád, ale nemrzelo by mě, kdyby mi na komentář, který si sám vyžádal, zareagoval.
Jinak přeji hezké léto.

Maršál Michajil Nikolajevič Tuchačevský

9.8.2009 9.24.

Přiznám se, že nejdříve jsem nechtěl věřit, že si ten příspěvek napsal, na to se mi zdál, až moc přátelský vůči Rudé armádě a bolševikům.

Jinak neměl bys být moc rád, kromě kpmg a někdy Aliho s tebou tady nikdo nediskutuje. Takže já se klidně k našim diskusím vrátím.

Matěj Čihák

9.8.2009 11.08.

OK.

Matěj Čihák

10.8.2009 12.47.

Co říkáš na tu venezuelu a kolumbii?

j

20.8.2009 0.17.

Banální střet civilizací neskončil banálně
aneb Dnešek je historický den nejen pro všechny Indiány a nejen pro celý peruánský národ
http://www.blis­ty.cz/art/47830­.html
Stručná zpráva z tisku o banálním střetu civilizací aneb Peru se nás netýká
http://www.blis­ty.cz/art/47398­.html

j

20.8.2009 0.18.

Potřebuje Chavez válku, aby skryl problémy Venezuely?
čili Mezi námi klišáky
http://www.blis­ty.cz/art/48392­.html

j

20.8.2009 1.28.

Banální střet civilizací neskončil banálně
http://www.blis­ty.cz/art/47830­.html
Stručná zpráva z tisku o banálním střetu civilizací aneb Peru se nás netýká
http://www.blis­ty.cz/art/47398­.html

Zanechte komentář

Jméno a email jsou vyžadované (email se nezobrazuje).